90 款婴儿配方奶无害物检测演讲 7：2026 年测出

　　11 款粉状和 15 款液态婴儿配方奶，至多含有 1 种无害污染物，且含量跨越每日限值。关于其具体系体例制商取品牌消息，我们将另行撰文予以披露。如斯放置，即便再次此中国经销商恶意误指内容不实的情况，亦不会妨碍父母领会 15 款优良配方奶粉和 8 款优良液态配方奶的相关消息。

　　正在《消费者演讲》向FDA提交首轮检测成果的次日，美国卫生取办事部颁布发表启动“鹳鸟步履（Operation Stork Speed）”，推出一系列加强婴儿配方奶粉行业监管的行动。通知布告显示，FDA将加大对奶粉中沉金属及其他污染物的检测力度，并对美国发卖的配方奶粉中现行的养分成分和原料展开从头评估。

　　雅培育分公司（Similac和EleCare的出产商）取美赞臣公司（Enmil的出产商）均针对《消费者演讲》的检测成果及质询提交了详尽的回应。这两家正在婴儿配方奶粉市场占领从导地位的企业，其产物普遍分布于配方奶的各个类别之中。《消费者演讲》检测显示，其部门派方奶中存正在令人担心的污染物含量，而正在别的部门产物中则未检测到污染物。

　　为何配方奶企业无需对这些污染物进行检测呢？食物平安专家和儿科大夫指出，配方奶制制商最为环节的改良标的目的正在于，对原料和成品开展更为屡次且通明的双沉检测。当前，法令尚未强制要求企业对我们测试中涉及的污染物进行检测，也未要求企业向美国食物药品监视办理局（FDA）或消费者公开检测成果。取欧盟、、和所发卖的婴儿配方奶分歧，美国目前并未对婴儿配方奶中的污染物含量设置，很多健康专家期望改变这一现状。

　　正在2025年6月曲播的FDA专家小组会议上（做为“鹳鸟步履”的一部门），会商沉点更多地集中正在各类配方奶粉成分的利弊阐发上，而非有毒污染物问题。沉金属问题仅被零散提及，且只是强调了其他国度（取美国分歧）对配方奶粉沉金属含量设限这一现实。大部门会商时间都花费正在了种子油和玉米甜味剂等话题上。

　　FDA于2026年1月答复称，增聘婴儿配方奶出产查抄员是优先事项，且确实已向申请加强监管权限。但同时也指出，鉴于这是首例取婴儿配方奶相关的肉毒杆菌中毒事务，该机构仍正在“评估能否需要正在全行业奉行额外的防止性节制办法。

　　美国食物药品监视办理局（FDA）就配方奶粉的养分成分和原料普遍搜集并积极采纳了看法，此中涵盖了所有次要配方奶粉出产商的反馈。此外，鹳鸟步履专家小组近期颁发了三篇期刊论文，深切切磋若何完美监管系统。此中一篇聚焦平安监管的文章明白从意，行业应加强并规范检测工做，文中指出：“美国FDA提高检测频次以及最新污染物程度的通明度，对于沉建消费者对美国配方奶粉平安性的信赖而言，具有至关主要的意义。”不外，截至本文撰稿之时，尚不清晰“鹳鸟步履”能否可以或许以及将若何让婴儿配方奶粉市场变得愈加平安。

　　《消费者演讲》向所有奶企提出了质询，内容涵盖原料取成品的污染物检测项目、污染物容许阈值，以及对检测中发觉的污染物来历的阐发。同时，我们也联系了未检出污染物的配方奶出产商，以领会它们实现优良检测成果的具体办法。

　　虽然联邦监管仍处于逐渐加强的阶段，但各州机构已正在检测取通明度方面取得了显著进展。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯颁布发表，州卫生部分启动了一项新打算，对婴儿配方奶粉进行沉金属和农药检测，而且网坐已发布了首轮检测的完整成果。

　　10 款优良配方奶粉：每款仅含 1 种无害污染物，其含量接近每日限值（Levels nearing daily limits）。

　　参取FDA婴儿配方奶粉专家小组的德克萨斯大学奥斯汀分校戴尔医学院儿科传授史蒂文·艾布拉姆斯医学博士指出，客岁秋季的停摆，正在必然程度上延缓了步履历程，并且FDA可能因“ByHeart”查询拜访项目而分身不暇。但他着沉强调，本人取同事们正催促“鹳鸟步履”当前愈加聚焦于若何最大限度地削减各类污染物。艾布拉姆斯暗示：“我们一曲正在鞭策该流程沉启，并指出ByHeart事务更凸显了推进工做的需要性——由于该流程的初志，即‘鹳鸟步履’的原始设想，就包含了污染物管控的焦点。”！

　　纽约州立大学奥尔巴尼分校健康取研究所所长大卫·卡彭特医学博士感伤道：“我们竟然答应婴儿配方奶中含有致癌物和导致认知缺陷的物质，这实正在令人难以相信。”美国食物药品监视办理局讲话人于2025年3月向《消费者演讲》透露，该机构此前曾测验考试（但未成功）通过授权，要求行业对有毒化学物质进行检测。时隔一年，该机构照旧强制施行检测。不外，FDA能够自行采办配方奶进行抽查，就像我们所做的那样，以此从外部鞭策行业整理。

　　化学污染物如砷和铅并非搅扰配方奶行业的独一问题，也并非当前监管机构关心的独一核心。2025年11月初，配方奶出产商ByHeart颁布发表召回两批产物，此前该公司得知美国食物药品监视办理局正正在查询拜访其产物取婴儿肉毒杆菌中毒暴发事务的潜正在联系关系。婴儿肉毒杆菌中毒由肉毒杆菌激发，这种环境极为稀有却可能致命。相关查询拜访取召回步履敏捷扩大，截至12月中旬，FDA已确认51例住院病例，ByHeart则召回了自2022年创立以来所有出产批次的产物。所幸目前尚未呈现灭亡病例。

　　21 款最佳配方奶粉：每种无害污染物均未检测到或含量低（Not detected/low levels）。

　　《消费者演讲》的食物平安专家及者指出，我们的检测成果进一步佐证了如许一个论点，即配方奶粉制制商应屡次且严酷地检测原料取成品中能否含有有毒化学物质及致命微生物。他们同时呼吁FDA应加快推进“鹳鸟步履”，以监视并落实这些需要的改良办法。《消费者演讲》食物政策总监布莱恩·罗恩霍姆婉言：“迄今这项打算着宣言式旧事稿的喧哗，却未为本色步履。‘鹳鸟步履’终须有所做为。”。

　　美国《消费者演讲》（Consumer Reports）继客岁对 41 款婴儿配方奶进行有毒化学物质检测后，本年针对别的 49 款婴儿配方奶开展了铅和砷含量检测工做。成果显示，近对折产物值得保举。但竟然有多达 26 款存正在潜正在的、令人忧心的污染物含量。不外，家长和者照旧可以或许为婴儿挑选浩繁优良产物。其含量跨越每日限值（Levels over daily limits），或者含有 2 种污染物，其含量均接近每日限值（Levels nearing daily limits)【注：某最差配方奶粉的中国经销商声称演讲内容不实，平台经审核，虽未认定不实之说，但却也未恢复该演讲的一般，以致读者只能阅读到检测成果相对好的如下两份演讲】。

　　儿童病院儿科胃肠病学家杜楠博士暗示：“婴儿配方奶企业虽有自从检测系统，但我认为若能通过FDA提高检测频次以及企业检测尺度的通明度，将有帮于消费者和医疗从业者做出更为明智的选择。”。

　　ByHeart事务不由让人回忆起2022年那场臭名远扬的配方奶欠缺危机。彼时，雅培育分品旗下工场疑似存正在另一种细菌——克罗诺杆菌。然而，这两起事务存正在显著差别：美国食物药品监视办理局（FDA）要求配方奶出产商对所有产物进行克罗诺杆菌（以及另一种细菌沙门氏菌）检测，但并未强制要求对此次疫情的首恶肉毒杆菌进行检测。

　　针对本文提出的相关问题，FDA再次向《消费者演讲》组织暗示，该机构已向申请授权，要求配方奶粉制制商对原料和成品进行污染物检测，但目前尚未获得核准。该机构讲话人同时透露，FDA正“积极检测多种婴儿配方奶粉产物中的沉金属及其他污染物”，此中包罗农药和全氟烷基物质（PFAS），然而，具体的检测细节及成果尚未对外公开。

　　两家公司均对《消费者演讲》的检测成果提出了质疑。它们辩称，微量沉金属天然存正在于及整个食物链中，并非婴儿配方奶粉所特有的问题。雅培讲话人暗示：“雅培婴儿配方奶平安靠得住，家长可利用。目前，雅培婴儿配方奶，包罗正在美国发卖的产物，均合适欧盟委员会和卫生部制定的沉金属现行尺度。欧盟委员会的限值是全球迄今针对婴儿配方奶粉沉金属含量最为严酷的监管尺度，同时也合适美国食物药品监视办理局对（非配方）婴长儿食物、儿童果汁及饮用水的现行沉金属限值。《消费者演讲》向雅培供给的检测成果也了这一点。”此外，雅培还对《消费者演讲》采用更严酷的防护尺度来评估风险的做法提出了质疑。

　　《消费者演讲》食物平安研究取测试从管、同时也是一位母亲的萨娜·穆贾希德博士暗示：“本次测试的所有配方奶均可以或许平安地用于婴儿喂养。我们采用当下最为严酷的尺度来评估这些污染物的潜正在健康风险，其目标正在于让家长可以或许获取充实的消息，从而为宝宝人生的第一口食物做出最为得当的抉择。”。